не верю! :) что-то я не видел такого пейджранка у сайта чувака, который переводил спецификацию xhtml 1.0, кажется :)
а ведь в свое время я хотел ради ссылки с w3 перевести какой-нить стандартик :)
ну может быть, я не знаю о чем идет речь — я видь не видел, где это было прочитано. Хотя я очень сомневаюсь, что с w3, находящегося в конце “десятибальных” в википедии, пейджранк прыгнет сразу до десятого. Может там 6-8, но 10 – врядтли. Хотя в гугловских мерах измерения я плаваю :)
>Осталось только уговорить w3.org поставить на меня ссылку))
Проще его взломать… Там ведь некоммерческая организация, за деньги ничего не поставят. И бесплатно тоже :о(
>Если на w3 PR10 (верю на слово) – то это не означает что Вы получите 10. Максимум будет PR9 и то это еще под вопросом!!
На самом деле, даже ПР8 вряд ли выйдет. Ни один сайт не может посредством ссылки передать полностью свой ПР. Даже если эта ссылка – единственная исходящая на всем сайте (а ПР принадлежит только одному УРЛу, т.е. у страницы http://www.w3.org/Consortium/presskit ПР будет уже совсем не 10 :о). А вообще, там же есть ссылки на другие сайты, причем немало, запустите тулбар и проверьте их ПР.
На мой взгляд, ПР9 или 10 могут получить лишь действительно очень важные сайты, либо сайты Гугла и его партнеров. Вероятно, такой рейтинг назначается вруную, и независимо от индекса цитирования и других факторов. Иначе многие сайты, занимающиеся поисковым спамом, сделали бы себе ПР9 и выше.
Например: майкрософт.ком упоминается в Гугле примерно 366 млн раз, а блоггер.ком – всего 66 млн. Тем не менее, у мс ПР9, а у блоггера – 10 (незаслуженно, на мой взгляд). Логика есть?
А ведь ПР10 – это не означает “немного больше, чем ПР9″. Это значит “минимум в 10 раз отличается”.
на самом деле есть такой момент, что пр 10, или там 8 – это все, грубо говоря, условные единицы. Как сказать.. не в прямом смысле условные, но..
В общем пр – это не 1-10, пр он большой, может быть даже типа long. И вполне возможно, что у какого-то сайта пиар просто зашкаливает, но отображается все равно десятка, ибо больше гугл посчитал не резонным тоображать. Т.е. в теории возможно, что и 10 пиар станет у третьего сайта.
И я смотрел сайты, на которые ссылается главная страница w3 – у двух из трех действительно пиар в десятке. Только бэклинки на них я поленился проверить.
Откуда информация?
Осталось только уговорить w3.org поставить на меня ссылку))
2 Smash http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_with_a_high_PageRank
не верю! :) что-то я не видел такого пейджранка у сайта чувака, который переводил спецификацию xhtml 1.0, кажется :)
а ведь в свое время я хотел ради ссылки с w3 перевести какой-нить стандартик :)
Может быть речь идет о главной странице w3?
ну может быть, я не знаю о чем идет речь — я видь не видел, где это было прочитано. Хотя я очень сомневаюсь, что с w3, находящегося в конце “десятибальных” в википедии, пейджранк прыгнет сразу до десятого. Может там 6-8, но 10 – врядтли. Хотя в гугловских мерах измерения я плаваю :)
Инфа с en.wikipedia
Если на w3 PR10 (верю на слово) – то это не означает что Вы получите 10. Максимум будет PR9 и то это еще под вопросом!!
VitCOM Web, Вам тоже сюда
>Осталось только уговорить w3.org поставить на меня ссылку))
Проще его взломать… Там ведь некоммерческая организация, за деньги ничего не поставят. И бесплатно тоже :о(
>Если на w3 PR10 (верю на слово) – то это не означает что Вы получите 10. Максимум будет PR9 и то это еще под вопросом!!
На самом деле, даже ПР8 вряд ли выйдет. Ни один сайт не может посредством ссылки передать полностью свой ПР. Даже если эта ссылка – единственная исходящая на всем сайте (а ПР принадлежит только одному УРЛу, т.е. у страницы http://www.w3.org/Consortium/presskit ПР будет уже совсем не 10 :о). А вообще, там же есть ссылки на другие сайты, причем немало, запустите тулбар и проверьте их ПР.
На мой взгляд, ПР9 или 10 могут получить лишь действительно очень важные сайты, либо сайты Гугла и его партнеров. Вероятно, такой рейтинг назначается вруную, и независимо от индекса цитирования и других факторов. Иначе многие сайты, занимающиеся поисковым спамом, сделали бы себе ПР9 и выше.
Например: майкрософт.ком упоминается в Гугле примерно 366 млн раз, а блоггер.ком – всего 66 млн. Тем не менее, у мс ПР9, а у блоггера – 10 (незаслуженно, на мой взгляд). Логика есть?
А ведь ПР10 – это не означает “немного больше, чем ПР9″. Это значит “минимум в 10 раз отличается”.
ИМХО, ошибочная информация про ссылку с w3.
на самом деле есть такой момент, что пр 10, или там 8 – это все, грубо говоря, условные единицы. Как сказать.. не в прямом смысле условные, но..
В общем пр – это не 1-10, пр он большой, может быть даже типа long. И вполне возможно, что у какого-то сайта пиар просто зашкаливает, но отображается все равно десятка, ибо больше гугл посчитал не резонным тоображать. Т.е. в теории возможно, что и 10 пиар станет у третьего сайта.
И я смотрел сайты, на которые ссылается главная страница w3 – у двух из трех действительно пиар в десятке. Только бэклинки на них я поленился проверить.