О правде

Всякого рода гуманисты, моралисты и другие разные люди твердят нам, что всегда нужно говорить правду. Проблема в том, что действительность полна конфликтных моментов. Причем под «конфликтом» необязательно понимать что-то плохое. Это может быть течение неких разных интересов, которые не могут сосуществовать вместе. В таких условиях правда или ложь становится не предметом справедливости или правильного воспитания, а вопросом здравого смысла. Хищники и травоядные — яркий пример естественного конфликта в природе, который продолжает гармоничное сосуществование многих вещей. И ложь здесь также сосуществует гармонично и «правильно». Когда косуля убегает от гепарда, она должна обмануть хищника о траектории своего бегства, чтобы выжить. Гепард должен обмануть косулю о стратегии своего нападения, чтобы не умереть с голоду. Неправильно называть ложь чем-то плохим, или аморальным, или неправильным. Причина, по которой за этим понятием закрепилась плохая репутация, это популярность лжи среди сомнительных подлых экземпляров, которые её применяют. Представьте себе гепарда, который обманывает свою стаю о местонахождении стада косуль. Все отправляются в указанном направлении, а обманщик спешит туда, куда нужно. В данном случае имеет место подлость и недобросовестность, но критики обманщика будут говорить о том, что находится на поверхности, — о лжи.

О правде: 2 комментария

  1. Верно, конечно, если не забывать о том, что называть ложь чем-то хорошим, моральным или правильным — тоже неправильно :)

    1. Вообще «хорошо» и «плохо» — субъективные понятия, которые, соответственно, объективно являются заблуждениями. Но это, конечно, более широкая тема.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *