Недавно состоялся диалог с отличным блоггером по имени Slaff. Скажем так, было много эмоций, поэтому сам диалог не публикую :-)
Темы: Open Source, CRM, BI (самые душевные для меня темы из технических).
По порядку:
1) BI (Business Intelligence), CRM (Customer Relationship Management). Термины, по версии друга Slaff’а, придуманы и введены в эксплуатацию для запудривания мозгов своим клиентам русскими и украинскими компаниями, копируя западных представителей, которые умело используют эти термины на практике в силу благоприятных условий, созданным как заказчиками, так и внедренцами. Представители местного рынка (Россия, Украина и иже) не способны придумать что-то свое и нагло передирают западные методики, пытаясь без опыта применить их не понятно на ком. Спрашивается: а не значит ли это, что мы вообще в плане передовых технологий ни на что не способны? Неужели местные предприниматели не понимают преимущества информационного ресурса?
2) Open Source. Позволю себе провокацию на флейм, хотя многие скажут, что это ни к чему все равно не приведет. Если так, то давайте просто сделаем для себя новые выводы.
Slaff утверждает, что Open Source умрет, OpenOffice – отстой, а WP скоро станет коммерческим проектом. «Open Source хорош для дома, но плох в бизнесе».
Конечно, точка зрения имеет своих представителей и противодействия не прекратятся никогда, кроме, разве что, когда все станет OpenSource :-), но от себя, всё же выскажусь, тем более, что затронули CRM и BI.
Есть такая организация, называется Eclipse и занимается она открытыми Java-разработками, направленными на то, чтобы сделать над платформой Java платформу более высокого уровня для бизнес-ориентированных приложений. Таким образом, уже существует Eclipse SDK 3.1.1 и на его основе свободный проект по бизнес-аналитике – BIRT (Business Intelligence and Reporting Tools). Точно так же недавно появился на свет проект Pentaho, так как средство представления и анализа данных, базирующееся на платформе Java и Eclipse. И опять возникает вопрос им что, делать нечего, кроме как тратить массу времени и сил на такие сложнейшие разработки? Возможно, но как тогда объяснить, что в 2001 Borland, IBM, MERANT, QNX Software Systems, Rational Software, Red Hat, SuSE, TogetherSoft3 и Webgain создали рабочую группу под названием eclipse.org. В начале 2002 в группу вошли новые представители: Serena, Sybase и Fujitsu. В июне 2002 состоялся совет о приеме в коллегию Hitachi, Instantiations, MontaVista, Scapa Technologies и Telelogic. Далее в сентябре 2002: ETRI, HP, MKS, SlickEdit, Oracle. Catalyst Systems, Flashline, Parasoft, SAP, teamstudio и TimeSys приняли членство в декабре 2002. И так далее, пока, в конце концов, коллегия не пополнилась Object Management Group (OMG), Fraunhofer Institute, Ericsson, LogicLibrary, M7 Corporation, QA Systems, SilverMark, Inc, CanyonBlue, Ensemble Systems, Intel, Micro Focus, Tensilica и Wasabi.
Видимо мужчинам и женщинам из этих компаний еще только предстоит узнать, что Open Source не годится для бизнеса и концепция, как таковая, вообще – отстой.
Ссылки по теме:
http://www.eclipse.org/
http://www.pentaho.org/
http://www.mysql.com/
http://www.wordpress.org/
http://www.wikipedia.org/
http://www.linux.org/
и так далее почти до бесконечности……
